A temporada 2012
começou de maneira triste para o torcedor palmeirense, com o
anuncio da aposentadoria de São Marcos. Titular absoluto de
nossa meta desde 1999 Marcos era o grande idolo e maior referencia do
clube nos últimos anos, por sua história de sucesso,
com diversos títulos. Extremamente talentoso debaixo das
traves e com todos esses predicados, não era de se espantar
que o Marcão fosse respeitado e temido por seus adversários.
Sua imagem defendendo o gol palestrino assustava.
Marcos é fruto
da famosa e reconhecida Academia de Goleiros do Parque Antartica, que
entre outros nomes teve Oberdan Catani, Valdir Joaquim de Moraes e
Emerson Leão, além de Marcos e seus contemporâneos
Velloso, Sergio e mais recentemente Diego Cavalieri, Deola e Bruno. E
são exatamente esses dois últimos, os 'discípulos
de Marcos', que terão a dura missão de substituir o
Santo.
 |
| Após um bom desempenho em 2011, Deola sai na frente na disputa pela vaga |
Até o momento, o
Palmeiras disputou dois jogos no ano. Um amistoso contra o Ajax, onde
Deola atuou nos 90 minutos, e a estréia do Paulistão,
quando Bruno assumiu a meta, em decorrência de uma suspensão
de Deola. E ambos tiveram atuações destacadas,
mostrando estarem preparados para assumir o gol palmeirense.
Tanto Deola quanto
Bruno já têm um bom tempo de casa e conhecem bem como
funciona o Palmeiras, além de serem amigos. Por terem idades
parecidas também, os dois possuem um nível técnico
bastante semelhante, o que deixa clara que uma boa disputa pela
titularidade esta por vir. Cada qual com suas qualidades e defeitos,
tem como reivindicar o posto de substituto do Marcão.
Entretanto, apesar das
semelhanças entre os dois arqueiros, vejo uma pequena vantagem
para o Deola nessa disputa. Acho que o hoje dono da camisa 22
aproveitou melhor as chances que teve, quando ele e Bruno eram
reservas do Marcos. Tanto que Bruno foi emprestado para a Portuguesa,
enquanto Deola atuava quando Marcos não podia. E credito isso
ao fato de que Deola é mais rodado, fator que acaba pesando.
Por toda sua carreira,
Bruno ficou no Palmeiras, treinando e vendo Marcos e Diego Cavalieri
jogarem. Teve poucas oportunidades de atuar. Tivesse sido emprestado,
jogando por outra equipe, Bruno poderia ter deixado essa disputa um
pouco mais igual. Ele até teria chance na Portuguesa, mas se
machucou e não atuou pela equipe rubro verde. Já Deola
passou por alguns times, como Guarani e Juventus. Ganhou experiencia
de jogo, pegou algumas artimanhas, alguns atalhos. E quando voltou,
soube utilizar o que aprendeu. Isso faz diferença.
 |
| Voltando de empréstimo, Bruno mira vaga de titular do gol palmeirense |
O que fica claro para
mim é que esse tipo de experiencia contribui para uma
amadurecimento profissional mais rápido. E acaba dando uma
vantagem para quem a tem. Assim, como preferencia pessoal, também
sou a favor de que Deola seja o titular. Não que Bruno não
tenha qualidades. Ele tem. Só que, na minha opinião,
Deola passa mais segurança e tranquilidade, exatamente por
conta dessa rodagem. Ele já viveu mais situações
de aperto do que o Bruno e acho que pode se virar melhor com a
pressão.
Tem gente que pode
lembrar que o Marcos não tinha experiencia quando assumiu o
gol do Palmeiras em 1999. Mas o Marcos é um fora de série.
É bom deixar claro que nenhum deles tem o talento de Marcos, o
que não quer dizer que não possam jogar pelo Palmeiras.
São ótimos goleiros que têm muito a crescer e a
conquistar na carreira. E certamente poderão fazer isso
atuando pelo Verdão.
Essa será uma
disputa sadia, como tem de ser e onde se vê o bom trabalho de nossa academia, sempre revelando bons goleiros, fazendo com que não nos preocupemos com essa posição. E com isso, o Palmeiras só tem a ganhar.
Fotos: Lancenet e R7
Nenhum comentário:
Postar um comentário